Gekaufte Journalisten.

Derzeit marschiert ein Buch auf die deutschen Bestsellerlisten zu: "Gekaufte Journalisten" von Udo Ulfkotte. Man kann von Ulfkotte halten, was man will, und man muss sein Buch auch nicht kaufen oder lesen - der Kopp-Verlag in dem das erschienen ist, ist jetzt auch nicht unbedingt für eine ununterbrochene Reihe literarischer Perlen bekannt. Sein Thema ist aber ernst und betrifft durchaus auch diesen Blog und auch mich persönlich.

Kurz zur allgemeinen Situation von Fotojournalisten:
Fotojournalisten gibt's im Dutzend billiger. Die Anzahl der Blogger zu Fotothemen ist unüberschaubar und alle sind der Meinung, sie könnten es besser als die Leute, die bei Colorfoto oder FotoTipps oder Chip oder wie auch immer die Postille heißt, beschäftigt sind. Angebot und Nachfrage: Die Auflagen der Printmedien sinken, es gibt immer mehr "Fachleute" und das bedeutet, die Gehälter (und Autorenhonorare) der Fotojournalisten sinken noch schneller als die Auflagen. Viele Tageszeitungen sind bereits dazu übergegangen, bevorzugt Pressemitteilungen abzudrucken, weil sie die honorarfrei kriegen. Einen freien Mitarbeiter müssten sie ja bezahlen. (7,50 pro Bild, 17 cent pro Zeile, manche zahlen mehr, andere noch weniger).
Die Gehälter sind mittlerweile so miese, dass sich kaum ein Fotojournalist privat eine anständige Kameraausrüstung zulegen kann, dazu kommt noch, dass die Pressehäuser in Metropolen beheimatet sind, wo die Lebenshaltungskosten so hoch sind, dass die Journalisten ernsthaft ein Problem haben. Nicht umsonst müssen bei jeder Pressekonferenz Häppchen gereicht werden. Mancher Journalist kriegt überhaupt nur auf solchen Events ausgewogene Ernährung ab.
So, eine Runde Mitleid also für die geschundenen Journalisten.

Nun gibt's aber Hersteller, die glücklicherweise diese armen Schweine als Multiplikatoren brauchen. Also werden Pressekonferenzen mit Dinner veranstaltet, mit freier Anreise. Oder Produktvorstellungen in mehr oder weniger exotischen Locations mit Übernachtung im Sternehotel, Flug und Essen inklusive. Da wird auch mal nach Dubai geflogen. Das einzige, was der Journalist da selber zahlt, ist das Taxi zum Flughafen.
Blogger sind da übrigens nicht besser. Im Gegenteil, da werden auch schon mal "Anwesenheitsprämien" für Events gefordert, wenn man glaubt, dass man eine ausreichende "Reichweite" hat. (Mit Internetwerbung verdient nur einer richtig: Google. Blogger müssen andere Verdienstquellen auftun.)

Ja. Das kann man Vorteilsannahme nennen. Oder PR-Marketing. Oder Service für Freunde. Oder was auch immer. (Bestechung ist es nicht, ich bin kein Beamter.)

Was hat das nun mit mir zu tun? Ich werde von Olympus als Blogger und Forenbetreiber (oly-e.de) regelmässig zu Produktvorstellungen eingeladen. Amsterdam, Wien, Irland, Berlin, Köln. Geile Events und dort Kontakt zu Entscheidern bei Olympus, von denen man Infos aus erster Hand bekommt - und diese teilweise mit dem Vermerk "nicht weitererzählen." Das ist nichts anderes als die Methode, mit denen die Transatlantiker unter den Journalisten auf Linie gebracht werden. Man verpasst den Journalisten einen vermeintlichen Informationsvorsprung und streichelt damit ihr Ego. (Ist übrigens ausgesprochen nett, so ein gestreicheltes Ego.)

Die Mechanik ist also klar - ich bin, obwohl ich für diesen Blog hier keinen Cent bekomme, "gekauft". Warum kann ich mich trotzdem noch in den Spiegel sehen? Weil ich mir noch von niemandem reinreden habe lassen, was hier steht. In dem Augenblick, in dem ich etwas vertreten soll, von dem ich nicht überzeugt bin, stelle ich das ein. Ich habe vor einigen Jahren meinen Job bei der Tageszeitung hingeworfen, als ich meine Texte nicht mehr "durchgebracht" habe und die Zeitung anfing, auf Propaganda-Linie einzuschwenken.

Ich habe die Events, die von Olympus organisiert wurden, immer dazu genutzt, wirklich alles, was mir vorgesetzt wurde, zu hinterfragen. Ich war der letzte, der ins Bett ist und der erste, der wieder aufgestanden ist. Wenn Andere den örtlichen Whisky an der Bar eingefüllt haben, saß ich am Notebook und habe gebloggt oder war draußen und habe mit dem neuen Spielzeug fotografiert und alles, was ich an Objektiven hatte, an der neuen Kamera getestet.

Aber ich habe Schwierigkeiten, solche Events in Zukunft abzusagen. Natürlich könnte ich versuchen, die Flüge und die Hotelunterkünfte selbst zu zahlen. (Alles, was ich mit der Bahn oder dem Auto machen kann, zahle ich sowieso schon selbst. ) Aber - welche Überraschung: Ich kann es mir nicht leisten. Alternative: nicht hingehen. Keine Infos mehr. Dann habe ich als Journalist aber auch nichts gekonnt.

Also versuche ich es eben so: ich betrachte die Sache als Job. Mein Job ist, so viele Infos und so viele Fotos wie möglich zu ergattern und so schnell wie möglich zu berichten. Mein Job ist es nicht, auf anderer Leute Kosten eine gute Zeit zu haben.  Und mein Job ist es nicht, Pressemitteilungen weiterzugeben. Ja, als Blogger ohne Werbeeinnahmen werde ich nicht bezahlt. Und irgendwer muss immer bezahlen. Also bezahlt Olympus. Mit Events, mit Leihkameras und mit Streicheleinheiten für mein Ego.

Würde ich nun anders berichten, wenn ich die Vorteile von Olympus nicht annehmen würde? Ja - weniger. Ich hätte keine Leihkameras, weil ich mir selbst mit viel Geld keine Vorserienmodelle kaufen könnte. Ich wäre nicht auf Produktvorstellungen.  Ich wäre auf Informationen aus zweiter Hand angewiesen. Das ist aber nicht besser. Das ist schlechter.

Also bleibt mir nur übrig: so weitermachen wie bisher. Versuchen, ehrlich zu berichten und ansonsten sauber zu bleiben....

Ich weiß, dass das bei vielen nicht ankommt. Egal was ich schreibe, irgendwem trete ich anscheinend immer auf die Zehen oder er glaubt, er muss sein eigenes Ego pushen, indem er andere kleinmacht.
Stelle ich Fotos ein, aus denen hervorgeht, dass das Objektiv toll ist, glaubt mir keiner, weil ich doch "von Olympus bezahlt" wäre. (Was gab es für Hate-Kommentare in den Foren, als ich das 75er beim Erscheinen gelobt habe.) Stelle ich miese Bilder ein um einen bestimmten Effekt zu demonstrieren, "Der kann sowieso nicht fotografieren". Zeige ich, wo es Probleme mit einem Objektiv gibt: "Wie kann ein Werbeträger wie Herr Wagner nur solche Bilder einstellen." (Werbeträger? Ich?)

Also, was nu? Wollt ihr ehrliche Berichterstattung oder Beschiss? Klar liege ich ab und zu daneben - bei meinen ersten Untersuchungen zum Shuttershock zum Beispiel. So what? Hinterher, als wir dann Messergebnisse gezeigt hatten, und die ganzen kursierenden Mythen auf eine vernünftige Grundlage gestellt haben, waren auf einmal alle schlauer und wollten es schon immer gewusst haben.

Es ist mir auch klar, dass es jetzt wieder Spezialisten gibt, die Teile aus diesem Post nehmen um damit zu beweisen, dass ich "selbst zugegeben" habe, bestochen zu sein. Lasst euch gesagt sein: Typen wie ihr sind daran schuld, dass Menschen nicht mehr ehrlich sind, sondern nur noch unangreifbare Fassaden aufbauen. "Ich sach net a su oder su, wall hinterher kommt anner daher und sacht, ich hätt a su oder su gsacht." hat Günter Stössel schon in den Achtzigern gesungen.

Das Spiel spiele ich aber nicht mit.  "Equipment Measurbators" und "Online Experts" (Schade, dass Kurt mittlerweile aus dem Netz verschwunden ist...) sollen ihr Hobby betreiben und damit im Rahmen ihrer Möglichkeiten glücklich werden. Ich kann nicht verhindern, dass die hier mitlesen und in ihren Foren dann in wunderbar gedrechselten Worten darüber ablästern. Macht doch - die Leute, die euch ernst nehmen, sind selbst schuld.

Ich schreibe meinen Blog für Leute, die an Fotografie interessiert sind. Für die, die auch meine Beiträge lesen, die nicht von 43rumors verlinkt werden und bei denen es simpel um Fotografie und nicht um irgendwelche neuen Technikspielzeuge geht.

Und jetzt mache ich mir eine gute Tasse Tee...


übrigens auch mit dem 40-150.... (Danke J. und M. Wir werden ihn nicht vergessen!)

Kommentare

  1. Hallo Reinhard,
    die Tasse Tee hast Du Dir redlich verdient!
    Stimme Deinen Ausführungen voll zu und hoffe, dass Du weiterhin gute Möglichkeiten hast, über dieses schöne Thema zu schreiben, testen, kommentieren, kritisieren und fotografieren.
    LG
    Manfred aus Nürnberg

    AntwortenLöschen
  2. Also ich kenne die Damen und Herren bei Olympus nicht, die Dich zu Veranstaltungen einladen, Dir Equipment zum Ausprobieren schicken und Dein Ego streicheln. Aber seit ich mit Olympus fotografiere (noch nicht so lang), bilde ich mir ein, dass die Firma im Umgang mit Kunden wie mir und Medien-Leuten wie Dir ihr Herz im Großen und Ganzen auf dem richtigen Fleck sitzen hat und weit darüber steht, Dich von der Liste zu streichen, wenn Du mal über irgendwas einen Artikel schreibst, der nicht zu 100% aus uneingeschränktem Lob besteht. Sollte sich diese Annahme irgendwann als falsch herausstellen, fände ich das ganz schön schlimm, und es wäre für mein Bild von Olympus gar nicht gut.

    Was die Beiträge angeht: Ich lese »Pen and Tell« und das Olympus-Forum nicht, weil ich die Bestätigung brauche, mit dem besten Kamerasystem der Welt zu fotografieren, sondern weil ich mich über realistische Einschätzungen freue. Die fallen normalerweise ja auch recht gut aus, denn wenn Olympus durch die Bank Schrott wäre, würden wir alle irgendwas Anderes benutzen. Aber spätestens wenn es darum geht, hart verdientes Geld für Kamera-Kram auszugeben, ist mir eine ehrliche Meinung (auch wenn die »Lass es, ist Mist« heißt) weitaus lieber als Lobhudelei. Ich bin nicht der beste Fotograf der Welt und habe auch nicht die beste Ausrüstung, und ich muss auch nicht auf dem Internet so tun, als wäre das so. Aber ich habe Spaß und lerne dazu und entwickele mich weiter, und dafür ist das, was ich hier lesen kann, mir sehr hilfreich und wichtig.

    In diesem Sinne also »Weiter so«: Lass Dich »kaufen«, aber bleib ehrlich, nenne die Dinge beim Namen und sorge dafür, dass Du Dir weiterhin im Spiegel ins Gesicht schauen kannst. Der Rest wird sich dann schon finden.

    Viele Grüße –
    Anselm

    AntwortenLöschen
  3. tja Reinhard, ich sag mal: mach weiter so und sch... auf die Dummschwätzer.
    Gruß Rudolf aka Blende8

    AntwortenLöschen
  4. Das musste und durfte sicherlich mal gesagt werden. Nur Weichgespültes zu schreiben, um nicht verbal verhauen zu werden, macht keinen Sinn - ich jedenfalls würde es nicht lesen wollen, denn in der Sache wird dann meist kein Mehrwert geschaffen. Also: weiter so!
    Gruß, Bernd

    AntwortenLöschen
  5. Hallo Reinhard,
    lass dich bitte weiter "kaufen" und dich nicht beirren.
    Deine praxisorientierten und objektiven Testberichte sind für mich immer wieder eine wertvolle Unterstützung bei Kaufentscheidungen. Gerade wenn die Schwächen und Stärken eines Produktes bekannt sind, kann man entscheiden ob man es tatsächlich möchte - und die Zufriedenheit mit dem Produkt wächst mit den Wissen über die Möglichkeiten und Grenzen.
    Ich werde in diesem Leben ganz bestimmt nicht das fotografische Können eines Frank Rückert (eyeview) oder auch nur annähernd dein profundes und stetig wachsendes fotografisches Wissen erreichen - doch profitiere ich von jedem gelesenen Artikel und mit jedem Foto. Dafür bin ich sehr dankbar.
    Ich weiss nicht, was und wer dich zum Schreiben dieses Artikels bewogen hat - doch ich kann deinen und den Ausführungen der Mitschreiber nur zustimmen und hoffen, daß ich weiterhin mit deinen objektiven Erfahrungsberichten aus erster Hand versorgt werde.
    Viele Grüße
    Josef


    AntwortenLöschen
  6. Hallo Reinhard, die Kunst es allen Recht zu machen ist eine Kunst die Niemand kann. Denen die es nicht gefällt müssen ja nicht bei dir lesen. Ich freue mich immer wieder über die tollen Tipps und Berichte die ich hier zu lesen bekomme. Weiter so und lass dich nicht ärgern.
    Viele Grüße
    Holger

    AntwortenLöschen
  7. Hallo Reinhard,
    "was kümmert es die Eiche wenn sich ein Wildschwein an ihr reibt" ?
    Weiter so ... erstklassige Arbeit !
    Liebe Grüße

    AntwortenLöschen
  8. Moin Rheinhard,


    mit dir habe ich kein Mitleid, ganz im Gegenteil ich halte dich für einen Tyrannen.

    Wenn Du von einem anderen Kamera Hersteller entlohnt würdest, käme von dir die gleiche Lob Huddelei wie jetzt von Olympus Kameras.

    Damals habe ich dich mal kritisiert, dass Du von Olympus bezahlt wirst und deshalb das Olympus System nicht objektiv betrachten kannst.
    Prompt bin ich aus dem Olympus Forum geflogen!

    Nun gibst Du es wenigstens zu aber eine Besserung deiner Person sehe ich ehrlich gesagt nicht.

    Mit freundlichen Grüßen
    Thomas Franke aus Niederkassel

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hallo Thomas,

      Du weißt selbst ganz genau, warum Du geflogen bist. Vielleicht für alle anderen:
      Es gibt von Olympus ganz klare Vorgaben für das oly-forum: Keine Zensur, solange die Posts innerhalb der Forenregeln bleiben. Folgende Dinge sind aber NoGos: politische Propaganda, Porno, SPAM und persönliche Beleidigungen anderer User. In solchen Fällen muss ich eingreifen und User sperren. Manche User versuchen es dann, die Sperre durch Anmeldung unter falschem Namen zu umgehen. Sobald diese auffallen, werden sie natürlich ebenfalls gesperrt. Insofern: jo - ich handele durchaus autoritär.....
      Auf oly-e.de ist die Sache etwas anders: da ist das mein persönliches Hobby, das zahle ich und da kann ich Dinge erlauben, die woanders nicht gehen. Allerdings eben auch nur im Rahmen der Gesetze. Wer stänkert, fliegt auch da.Schlicht weil ich das nicht einsehe, den Traffic für Leute zu zahlen, die mir Ärger machen wollen.

      Löschen
    2. Hallo Reinhard,

      trink nicht so viel Alkohol, das bekommt dir nicht.

      Auf oly-e.de habe ich nie gepostet!
      Und in Spam, ploitisch und Porno habe ich auch nie gemacht.

      Klar als ich dir damals steckte das Du von Olympus bezahlt wirst, hat dir das nicht geschmeckt. Du warst beleidigt.

      Ich will dich nicht weiter beleidigen aber eines solltest Du noch wissen, der Olympus Sensor kocht eher als ein größerer Sensor. Bei Langzeit Belichtungen kann man das ganz schnell an den Hot Pixeln erkennen.

      Im Systemkamera Forum und im DSLR-Forum darf man wenigstens noch seine freie Meinung äussern, deshalb ist das nicht so schlimm, dass Du mich aus persönlichen Gründen aus dem Olympus Forum entfernt hast.

      Den Olympus Newsletter kriege ich aber trotzdem noch, ätsch :-)))
      mit freundlichen Grüßen aus Niederkassel, nahe Bonn und nicht Düsseldorf
      Thomas Franke

      Löschen
  9. Hallo Thomas,

    Ich habe Deinen Fall nicht persönlich angesprochen sondern allgemein meine Policies dargelegt. Aber ich denke, da ich den Fall nachweisen kann,kann ich ihn hier kurz ansprechen Es ging nicht darum, dass Du mir irgendwelche Dinge unterstellst . das bin ich gewohnt - sondern dass Du andere User im oly-forum per Mail persönlich beleidigt hast.. Ich habe Dir damals den Grund Deiner Sperre auch mitgeteilt. Und was meinen Alkoholkonsum betrifft - Du hast völlig recht, ich vertrage keine größeren Mengen Alkohol. Deshalb trinke ich auch nicht.
    Weitere Posts von Dir entferne ich zu Deinem eigenen Schutz.

    AntwortenLöschen
  10. Danke für den Artikel und für die vielen anderen wertvollen Beiträge.

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen